¿¿¿¿¿¿¿¿Qué le pasa a Aznar????????????
Esa es la pregunta que me hago yo cada día que el ex presidente abre su boquita para lanzar a los cuatro vientos alguna proclama incendiaria, como siempre contra el gobierno.
Dejando de lado, la falta de rigor histórico que tiene este señor y que lo va pregonando a todo aquel "enterado" de la universidad de Georgetown que le quiera oir, y que darían para hacerle una crítica constructiva, para ver si aprende algo, o para, en un acto de generosidad, regalarle algun que otro libro de algun historiador reconocido .
Esta vez uso su verborrea en Calatayud ( Zaragoza) no se sabe a santo de qué, pero el hombre ahí estaba ,subido a un pedestal ,agarrado férreamente al atril y escupiendo saliva al micrófono.
Le acusó a zapatero de romper a España y de llevarla al punto de partida de hace 70 años ( la guerra civil) aquí sus palabras textuales""Zapatero ha conseguido que media España no acepte a la otra media. Y eso que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 años es el esquema político que se quiere repetir ahora. Quiero pediros que estas elecciones no os olvidéis de eso. Cada voto que no venga al PP será utilizado justamente para esa política de exclusión. Y esa política de exclusión es justamente lo que los españoles habíamos superado en la transición democrática, que habíamos superado durante 30 años".
Con esto lo único que se le puede decir es emponzoñador mentiroso. Como puede decir que los españoles habian superado esa fragmentación social, y que al llegar zapatero se ha roto. Parece que este señor se olvida de cuand oel gobernaba que tenía a la mitad de España en su contra, si, en contra de su politica de participación en Iraq, o de su política trasvasista. el señor Aznar sólo gobernaba para unos pocos, al resto los ignoraba. ¿ eso es mantener la estabilidad entre españoles????
Segundo punto destacable seria el del supuesto retroceso a 1936. Definitivamente no se puede establecer ningún tipo de similitud, la época era diferente, la gente era diferente y el marco soial era distinto completamente.Y aunque la derecha se empeñe ,mediante su campaña de crispación y de agitación, de dibujar una silueta social y politica parecida, la verdad es que ambas épocas son completamente distintas.
Además, la Guerra Civil ,fue consecuencia de un fallido golpe de estado dado por unos militares que traicionaron si juramente de lealtad a la República, y no por una crisis política causada por la izquierda.
Ya que he entrado con el asunto de la Guerra Civil, Aznar le reprochó al actual gabinete de gobierno, su mania con remover huesos( en clara alusión a la memoria histórica que condena al Franquismo).No me podía esperar menos de este señor, del cual aun no he oído ni una sola alabanza a la II República, y esta claro que con ese comentario más que flores lo que le echa encima es mierda y en cantidad industrial.
No creo que el reconocimiento de la República, de sus victimas durante la dictadura, la condena formal del Franquismo vaya a venir de un partido político que hasta hace nada contaba en sus filas con un ministro franquista, el señor Fraga Iribarne
Francamente, creo que este señor se está extralimitando en lo que el cree, aun, su función. Su función fue la de presidente del gobierno, esa etapa acabó y ahí es donde este personaje debería de haber terminado. Sin embargo continúa saliendode vez en cuando diciendo alguna tontería,faltando a la realidad histórica ("España es una nación, la más antigua de Europa"), cuando no al respeto.
Por favor haga un favor y retírese , no hable más si no es para mirarse el ombligo y exclamar los errores que cometió durante su legislatura y los errores que comete después emponzoñando y agitando a la sociedad con sus discursos paranoicos y de prevención ante la balcanización de la nación patria española.Si no hace eso, por favor, dediquese a jugar al pádel o a cuídar bonsaís... que de este modo, estoy seguro,hará más bien a su querida España y a su imagen de fanático con camisa azul y gorra roja.
